Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/347 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/524 Esas
KARAR NO : 2024/347
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi olduğu, lehtar ... Şti'nin çekin ödenememesi sebebiyle Ankara ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, taraflarının yetki itirazında bulunduğunu, Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile yetki itirazlarının kabul edildiğini, dosyanın Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esasını aldığını, müvekkili şirketin takibe konu olan kayıp çek bedelini, faiz ve ferilerini haricen alacaklı tarafa ödediğini, alacaklı vekili tarafından da bu durumun icra dairesine bildirildiğini, icra dosyasının tahsil harçlarının ödendiğini, çek aslının icra müdürlüğünden talep edildiğini, çek aslının bulunamadığını, çekin 1,5 yıldır kayıp olduğunu belirterek ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL çekin kaybolması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının keşidecisi olduğu ve zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
6102 Sayılı TTK.'nın 757. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı hamile ait olup, keşidecinin dava açma hakkı yoktur.