İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/418 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/449
KARAR NO :2024/418
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:14/07/2023
KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalılardan ... Şirketi ile müvekkili şirket arasında 19/07/2012 tarihli ve ... numaralı faktoring sözleşmesi ve bilcümle eklerinin imzalandığını, bu kapsamda ... Şirketinin, dava dilekçesi ile belirttikleri faturaların konusu olan alacaklarını müvekkili şirkete temlik ettiğini, bu kapsamda davalıya müvekkili tarafından finansman hizmeti sunulduğunu, diğer davalı ... Anonim Şirketinin ise müvekkili şirket ile diğer davalı şirket arasında imzalanan faktoring sözleşmesini kefil sıfatıyla imza ettiğinden, müvekkili şirkete karşı müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu hale geldiğini, davalı asıl borçlu şirketin müvekkili şirkete vadesi geçmiş ve halihazırda ödenmemiş borcunun bulunmakta olduğunu, bu doğrultuda görülen lüzum üzerine, müvekkili tarafından davalı ... Elektronik tarafından müvekkili şirkete devir ve temlik edilmiş fatura konusu alacakların fatura borçlularına; bir başka ifadeyle temlik borçlularına temlik bildirimi de yapıldığını, kendisine bildirim yapılan borçlulardan biri olan ... .... Ve Tük. Elekt. San. Ve Tic. A.Ş. firmasının, müvekkili şirket tarafından gönderilmiş olan temlik bildirimine cevabında, müvekkiline temlik edilmiş ve müvekkili kayıtlarında açık görünen fatura konusu alacaklardan ..., ... ve ...