Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/816 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/554
- Karar No
- 2024/816
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/554 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı şirketin ... ve ... teslimatı konusunda anlaştıklarını, taraflar arasındaki anlaşma gereği; müvekkilinin gerekli hazırlıkları yaparak, davalının istediği miktardaki ... ve ... deposunda hazır ettiğini, sözleşme konusu meyvelerin hazırlanmasının ardından müvekkili tarafından davalı şirket adına ...-TL fatura tanzim edildiğini, akabinde müvekkilinin deposunda hazır edilen ... kilo ... ve ... kilo ..., davalı şirketin çalışanları tarafından bir hafta boyunca işlendiğini, bu süreçte müvekkilinin davalı şirketi, anlaşma konusu meyveleri alması için defalarca kez uyardığını, ancak davalı şirket buna rağmen yaklaşık on gün boyunca sözleşme konusu meyveleri teslim almadığını, on günün sonunda davalı şirket tarafından sözleşme konusu meyveler teslim alındığını, meyvelerin davalı şirket tarafından teslim alındıktan sonra uzman incelemesi yaptırılmış ve ... %13'ünün ... ise %7'sinde çürüme olduğunun saptandığını, meyvelerdeki çürümenin tek sorumlusu davalı şirketin kendisi olsa da müvekkil olaya uzlaşmacı bir şekilde yaklaşarak, davalı şirketin zararını karşılamak adına; ...-TL indirimde bulunduğunu, her ne...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/554 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı şirketin ... ve ... teslimatı konusunda anlaştıklarını, taraflar arasındaki anlaşma gereği; müvekkilinin gerekli hazırlıkları yaparak, davalının istediği miktardaki ... ve ... deposunda hazır ettiğini, sözleşme konusu meyvelerin hazırlanmasının ardından müvekkili tarafından davalı şirket adına ...-TL fatura tanzim edildiğini, akabinde müvekkilinin deposunda hazır edilen ... kilo ... ve ... kilo ..., davalı şirketin çalışanları tarafından bir hafta boyunca işlendiğini, bu süreçte müvekkilinin davalı şirketi, anlaşma konusu meyveleri alması için defalarca kez uyardığını, ancak davalı şirket buna rağmen yaklaşık on gün boyunca sözleşme konusu meyveleri teslim almadığını, on günün sonunda davalı şirket tarafından sözleşme konusu meyveler teslim alındığını, meyvelerin davalı şirket tarafından teslim alındıktan sonra uzman incelemesi yaptırılmış ve ... %13'ünün ... ise %7'sinde çürüme olduğunun saptandığını, meyvelerdeki çürümenin tek sorumlusu davalı şirketin kendisi olsa da müvekkil olaya uzlaşmacı bir şekilde yaklaşarak, davalı şirketin zararını karşılamak adına; ...-TL indirimde bulunduğunu, her ne...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/749 K.20 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/987 E., 2024/1154 K.20 Kasım 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/817 K.20 Kasım 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/910 E., 2024/1189 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/620 E., 2024/761 K.20 Kasım 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/761 E., 2024/734 K.20 Kasım 2024