İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/570 • K. 2024/704 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 Esas
KARAR NO : 2024/704
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi ... Sk. ... No:.. .../... adresinde faaliyet gösteren ... ...-... tarihleri arasında müvekkili şirket tarafından ... Sigorta poliçesi ile sigorta altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı mahalde ... tarihinde ani voltaj dalgalanmaları sebebi ile hasar oluştuğunu, düzenlenen ekspertiz raporu gereğince müvekkili şirket tarafından hak sahibine ...-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ...-TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip başlatıldığını ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bildirerek borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın, ana para ve takipten önce işlemiş faiz ve tüm itirazları yönünden iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirket...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 Esas
KARAR NO : 2024/704
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi ... Sk. ... No:.. .../... adresinde faaliyet gösteren ... ...-... tarihleri arasında müvekkili şirket tarafından ... Sigorta poliçesi ile sigorta altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı mahalde ... tarihinde ani voltaj dalgalanmaları sebebi ile hasar oluştuğunu, düzenlenen ekspertiz raporu gereğince müvekkili şirket tarafından hak sahibine ...-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ...-TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip başlatıldığını ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bildirerek borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın, ana para ve takipten önce işlemiş faiz ve tüm itirazları yönünden iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.