Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/700
- Karar No
- 2024/310
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/700 Esas
KARAR NO : 2024/310
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesine ait olan ... IBAN nolu hesaba bağlı ... çek numaralı, ...-TL bedelli, ... keşide tarihli çekin zilyedi olup, iş bu zayi olan çekin keşidecisi ... tarafından lehtar ...'ye düzenlendiğini, hamili ...'ye yazılı olan çekin ciro edilerek ... zilyetliğine geçtiğini, ...'ın da müvekkili ...'a ciro ettiğini, yetkili hamil olan müvekkili ... uhdesinde iken iş bu davaya konu çekin kaybolduğunu, çek hamiline yazılı olduğu için bulunması halinde bankaya sunulabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerekmekte olduğunu belirterek, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/700 Esas
KARAR NO : 2024/310
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesine ait olan ... IBAN nolu hesaba bağlı ... çek numaralı, ...-TL bedelli, ... keşide tarihli çekin zilyedi olup, iş bu zayi olan çekin keşidecisi ... tarafından lehtar ...'ye düzenlendiğini, hamili ...'ye yazılı olan çekin ciro edilerek ... zilyetliğine geçtiğini, ...'ın da müvekkili ...'a ciro ettiğini, yetkili hamil olan müvekkili ... uhdesinde iken iş bu davaya konu çekin kaybolduğunu, çek hamiline yazılı olduğu için bulunması halinde bankaya sunulabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerekmekte olduğunu belirterek, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/383 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/768 E., 2024/254 K.26 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/970 E., 2024/382 K.26 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/381 K.26 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/271 K.26 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/391 K.26 Nisan 2024