İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/312
- Karar No
- 2024/391
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/312 Esas
KARAR NO : 2024/391
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... İzmir Şubesine ait keşidecisi ... Temizlik Peyzaj Ltd Şti olan ... seri nolu çekin hamili olduğu, ancak çekin müvekkilin iradesi dışında kaybolduğunu belirterek zayi nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TALEP:
Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep eden vekili 25/04/2024 tarihli dilekçesinde talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir.
Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 307. maddesinde feragatin, davacının/talep edenin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın “Feragat ve Kabulün Şekli” başlıklı 309.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/312 Esas
KARAR NO : 2024/391
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... İzmir Şubesine ait keşidecisi ... Temizlik Peyzaj Ltd Şti olan ... seri nolu çekin hamili olduğu, ancak çekin müvekkilin iradesi dışında kaybolduğunu belirterek zayi nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TALEP:
Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep eden vekili 25/04/2024 tarihli dilekçesinde talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir.
Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 307. maddesinde feragatin, davacının/talep edenin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın “Feragat ve Kabulün Şekli” başlıklı 309.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/310 K.26 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/381 K.26 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/271 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/321 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/171 E., 2024/251 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/694 E., 2024/255 K.26 Nisan 2024