Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/704
- Karar No
- 2024/319
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/704 Esas
KARAR NO : 2024/319
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinden itibaren ... bünyesinde bulunan ...'e ... ekipmanları satışı yapmakta ve düzenli bir ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin ...'in sipariş ettiği tüm ürün teslimlerini otel personeli ...'a yaptığını, davalı ... müvekkilinin temin ettiği ürünleri müvekkilinin iş yerine gelip malzeme bilgi formuna listedeki ürünleri teslim aldığına dair imza atarak teslim alıp otele götürdüğünü, davalı ... ürünleri otele teslim ettikten sonra müvekkilinin otelin muhasebe birimiyle görüşerek ürünlerin ödemesini alıp faturasını kestiğini, işleyiş bu şekilde devam ederken davalı ... ...'teki son ürün teslimi için müvekkilinin çalışanlarına kamyonunun ...'nde bir oto yıkamacısında olduğunu söylediğini, ürün teslimini bu adrese istemiş ve ürünü teslim aldığına dair malzeme bilgi formuna üçüncü kişi olan ...'a imza attırdığını, bu durumdan şüphelenen müvekkili davalı ...'a ulaşmış davalı ürünleri ... teslim ettiğini söylediğini, otelden de bir ödeme gelmeyince müvekkilinin davalı ... yetkililerine ulaşmış ve davalı ...'ın ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/704 Esas
KARAR NO : 2024/319
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinden itibaren ... bünyesinde bulunan ...'e ... ekipmanları satışı yapmakta ve düzenli bir ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin ...'in sipariş ettiği tüm ürün teslimlerini otel personeli ...'a yaptığını, davalı ... müvekkilinin temin ettiği ürünleri müvekkilinin iş yerine gelip malzeme bilgi formuna listedeki ürünleri teslim aldığına dair imza atarak teslim alıp otele götürdüğünü, davalı ... ürünleri otele teslim ettikten sonra müvekkilinin otelin muhasebe birimiyle görüşerek ürünlerin ödemesini alıp faturasını kestiğini, işleyiş bu şekilde devam ederken davalı ... ...'teki son ürün teslimi için müvekkilinin çalışanlarına kamyonunun ...'nde bir oto yıkamacısında olduğunu söylediğini, ürün teslimini bu adrese istemiş ve ürünü teslim aldığına dair malzeme bilgi formuna üçüncü kişi olan ...'a imza attırdığını, bu durumdan şüphelenen müvekkili davalı ...'a ulaşmış davalı ürünleri ... teslim ettiğini söylediğini, otelden de bir ödeme gelmeyince müvekkilinin davalı ... yetkililerine ulaşmış ve davalı ...'ın ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/218 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/331 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/272 E., 2024/286 K.2 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/320 K.2 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1334 E., 2024/422 K.2 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/423 K.2 Mayıs 2024