Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/730 E., 2024/435 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/730
- Karar No
- 2024/435
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/730 Esas
KARAR NO : 2024/435
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 30/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu,... Mah. ... adresinde kurulu bulunan ... tüketim noktasına ait tesisat mahallinde ... tarihinde yapılan kontrollerde Perakende Satış Sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan ayrı bir hat çekmek suretiyle, sayaçtan geçirilmeksizin enerji kullanımında bulunulduğu tespit edildiğinden ... adına kaçak tutanağı tanzim edildiği, Kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının; ... ile ... tarih bilgilerine göre 2592.000 kwh 1. kaçak 9.086.57TL olarak yapıldığı, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen kaçak tüketim tutanağının aksi ispat edilinceye kadar sabit olduğu, müvekkili şirketi zarara uğratan davalının ödemesi icap eden bedellerin tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zamlı ve KDV’li olarak ödemesi gerektiği belirtilerek, Borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/730 Esas
KARAR NO : 2024/435
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 30/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu,... Mah. ... adresinde kurulu bulunan ... tüketim noktasına ait tesisat mahallinde ... tarihinde yapılan kontrollerde Perakende Satış Sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan ayrı bir hat çekmek suretiyle, sayaçtan geçirilmeksizin enerji kullanımında bulunulduğu tespit edildiğinden ... adına kaçak tutanağı tanzim edildiği, Kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının; ... ile ... tarih bilgilerine göre 2592.000 kwh 1. kaçak 9.086.57TL olarak yapıldığı, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen kaçak tüketim tutanağının aksi ispat edilinceye kadar sabit olduğu, müvekkili şirketi zarara uğratan davalının ödemesi icap eden bedellerin tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zamlı ve KDV’li olarak ödemesi gerektiği belirtilerek, Borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/429 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/430 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/734 E., 2024/428 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/434 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/416 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/427 K.4 Haziran 2024