Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/734 E., 2024/428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/734
- Karar No
- 2024/428
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/734 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde; “.Müvekkil idareye 6360 sayılı Kanun gereğince devredilen Belde Belediye yasası gereği Su Şebeke ve Arıtma Dairesi Başkanlığı bünyesinde şoför personel olarak görev yapan dava dışı ..., ... tarihleri arasında ... Ltd. Şi firmasında, ... tarihleri arasında yine ... Ltd. Şi firmasında, ...- ... tarihleri arasında ise ... A.Ş' de görev yapar iken Emekliliğe hak kazanmasından dolayı görevinden ayrıldığını, Müvekkil kurum Su Şebeke ve Arıtma Dairesi Başkanlığı bünyesinde,müvekkil idare ve davalılar arasında yapılan hizmet alım ihaleleri kapsamında görev yapan dava dışı ..., ... tarihinde Emekliliğe hak kazanmış olmasından dolayı İdaremize yapmış olduğu, yazılı başvuru sonucunda dava dışı işçiye Kıdem Tazminatı ve Yıllık İzin Ücreti olan 25.352,92 TL.nin ödemesi ... tarihinde ...'ün hesabına gerçekleştiğini, Dava dışı işçiye ödenen bedellerin, dava dışı işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları olan 16.448,89 TL kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti tutarının rücuen tahsiline ilişkin işbu davayı açtıklarını talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş olup, davaya cevap vermemiştir.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/734 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde; “.Müvekkil idareye 6360 sayılı Kanun gereğince devredilen Belde Belediye yasası gereği Su Şebeke ve Arıtma Dairesi Başkanlığı bünyesinde şoför personel olarak görev yapan dava dışı ..., ... tarihleri arasında ... Ltd. Şi firmasında, ... tarihleri arasında yine ... Ltd. Şi firmasında, ...- ... tarihleri arasında ise ... A.Ş' de görev yapar iken Emekliliğe hak kazanmasından dolayı görevinden ayrıldığını, Müvekkil kurum Su Şebeke ve Arıtma Dairesi Başkanlığı bünyesinde,müvekkil idare ve davalılar arasında yapılan hizmet alım ihaleleri kapsamında görev yapan dava dışı ..., ... tarihinde Emekliliğe hak kazanmış olmasından dolayı İdaremize yapmış olduğu, yazılı başvuru sonucunda dava dışı işçiye Kıdem Tazminatı ve Yıllık İzin Ücreti olan 25.352,92 TL.nin ödemesi ... tarihinde ...'ün hesabına gerçekleştiğini, Dava dışı işçiye ödenen bedellerin, dava dışı işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları olan 16.448,89 TL kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti tutarının rücuen tahsiline ilişkin işbu davayı açtıklarını talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş olup, davaya cevap vermemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/629 E., 2024/571 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/429 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/430 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/730 E., 2024/435 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/434 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/416 K.4 Haziran 2024