Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/836
- Karar No
- 2024/235
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/836 Esas
KARAR NO : 2024/235
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, ... Mah. ... Sk. ... ... No:.. .../... adresinde kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde saha ekipleri tarafından ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin enerji kullanımında bulunulduğu tespit edildiğini, ... adına kaçak tutanağı tanzim edildiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... serili kaçak tutanağına istinaden yapılan kaçak tahakkuk hesaplaması; ... tarih bilgilerine göre 5524,520 kwh ... TL olarak yapıldığını, aynı tutanağa istinaden ek tahakkuk yapılarak ... tarih 5524,840 kwh karşılığı ... TL ek olarak düzenlendiğini, bu nedenle davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .../... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, kullanım bedeline tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zammı ve KDV işletilmesine ve bunun dışındaki alacağa ticari temerrüt faizi uygulanmasını, borçlunun %20’den aşağı...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/836 Esas
KARAR NO : 2024/235
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, ... Mah. ... Sk. ... ... No:.. .../... adresinde kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde saha ekipleri tarafından ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin enerji kullanımında bulunulduğu tespit edildiğini, ... adına kaçak tutanağı tanzim edildiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... serili kaçak tutanağına istinaden yapılan kaçak tahakkuk hesaplaması; ... tarih bilgilerine göre 5524,520 kwh ... TL olarak yapıldığını, aynı tutanağa istinaden ek tahakkuk yapılarak ... tarih 5524,840 kwh karşılığı ... TL ek olarak düzenlendiğini, bu nedenle davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .../... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, kullanım bedeline tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zammı ve KDV işletilmesine ve bunun dışındaki alacağa ticari temerrüt faizi uygulanmasını, borçlunun %20’den aşağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/206 K.27 Mart 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/454 E., 2024/202 K.27 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/237 K.27 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/188 E., 2024/247 K.27 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/246 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/255 K.27 Mart 2024