İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/454 E., 2024/202 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/454 Esas
KARAR NO : 2024/202
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2022
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.12.2019 tarihinde ... Mah. ... Sokak No ... adresinde davacı şirketin mevcut yeraltı güzergahında bulunan kablolara, davalı tarafından yapılan çalışmalar sırasında hasar verildiğini, hasarın davalıdan tahsilini talep edilmesine rağmen davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını, davalının oluşan hasardan sorumlu olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını ifade ederek davalının haksız fiil neticesinde hasara neden olduğundan 27.12.2019 hasar tarihinden itibaren 1.032,78 TL hasar tutarının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Alt yapı tesislerinin Yönetmelik ve diğer yasal mevzuata, izin ve ruhsatlara uygun şekilde yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, bu konuda davacının kusuru olup olmadığının, hasar bedeli olarak belirtilen rakamın gerçek hasar bedeli olup olmadığını olarak eklenen rakamın ve diğer taleplerin yasal olup olmadığının araştırılması, gerçek hasar bedelinin belirlenmesi gerektiğini, davacının araç ve personel bedeli adı altında bir bedel talep edemeyeceğini, hasar iddiasına bağlı tazminat talebinin kendi idareleri olmadığını, kendi idarelerinin eylem ve işlemlerinden doğan...