Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/461 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/134 Esas
KARAR NO : 2024/461
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankasının ... şubesinden 14 adet, ... bankasının ... şubesinden 4 adet, ... Bankasının ... şubesinden de 1 adet aldığı toplamda 19 adet imzalı, ancak, doldurulmamış haldeki çekleri kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkili konuyla ilgili ... Jandarma Karakol Komutanlığına ... tarihinde şikayette bulunduğunu, müvekkiline ait ... plakalı tırın sürücüsü ...'ın da konuyla ilgili bilgi sahibi olarak ... Jandarma Karakol Komutanlığına ... tarihinde ifade vererek tanıklık yaptığını, dava dışı tır şoförü ...'ın da araçtaki cüzdanı ile müvekkili ...'in içinde kaybolan dava konusu çeklerin olduğu çantanın kaybolduğunu, dava konusu çeklerde sadece keşideci imzası müvekkiline ait olup, çekler üzerindeki yazıyla ve rakamla yazılan hiçbir yazı keşideciye ait olmadığını, çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09/05/2024 tarihli dilekçesiyle, müvekkili ...'in ... tarihinde vefat ettiğini ve müteveffanın mirasçıları olan ..., ... ve ...'in dahili davacılar olarak davaya dahil edilmelerini talep etmiş ve talep dilekçesinin ekinde ...