Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/228
- Karar No
- 2024/520
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/228 Esas
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu ..., ...-... yıllarında ... Ticaret Odasına kayıtlı olarak göründüğünü, şirket kurulup iş yapılmadan eşinin cezaevine girdiğini, kendisinin de resen kapanış verdiğini, şirketin ticaret odasından düşürülmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ... tarihli tensip ara kararı gereğince davacıya "Tasfiye davası hasımsız olarak açılmayacağından davacı...tarafa, ...'ne husumet yönlendirmek üzere tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde husumet yönlendirilmediği takdirde taraf teşkili sağlanamayacağından dolayı davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına," şeklinde karar verildiği davacıya ihtarın tebligat ile yapıldığı ancak duruşma gününe kadar davaya hasım bildirmediği görülmüştür.
Mahkememizin ... tarihli duruşmada davacı...beyanında; "dava dilekçemi tekrar ederim, şirketin feshine karar verilmesini talep ederim" şeklinde beyanda bulunmuştur.
Dava limited şirketin tasfiyesine yönelik olup, bu tür davalarda husumet şirket veya yöneticilere yönlendirilmesi gereklidir. Davacıya tasfiye davası hasımsız olarak açılmayacağından davacı...tarafa, ...'ne husumet yönlendirmek üzere tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/228 Esas
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu ..., ...-... yıllarında ... Ticaret Odasına kayıtlı olarak göründüğünü, şirket kurulup iş yapılmadan eşinin cezaevine girdiğini, kendisinin de resen kapanış verdiğini, şirketin ticaret odasından düşürülmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ... tarihli tensip ara kararı gereğince davacıya "Tasfiye davası hasımsız olarak açılmayacağından davacı...tarafa, ...'ne husumet yönlendirmek üzere tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde husumet yönlendirilmediği takdirde taraf teşkili sağlanamayacağından dolayı davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına," şeklinde karar verildiği davacıya ihtarın tebligat ile yapıldığı ancak duruşma gününe kadar davaya hasım bildirmediği görülmüştür.
Mahkememizin ... tarihli duruşmada davacı...beyanında; "dava dilekçemi tekrar ederim, şirketin feshine karar verilmesini talep ederim" şeklinde beyanda bulunmuştur.
Dava limited şirketin tasfiyesine yönelik olup, bu tür davalarda husumet şirket veya yöneticilere yönlendirilmesi gereklidir. Davacıya tasfiye davası hasımsız olarak açılmayacağından davacı...tarafa, ...'ne husumet yönlendirmek üzere tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/561 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/521 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/555 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/522 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/856 E., 2024/519 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/519 K.9 Temmuz 2024