İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/555 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/181
- Karar No
- 2024/555
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/181
KARAR NO : 2024/555
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki ---- sürücüsü ----- olan ----Plakalı Çekici ve ---- Plakalı Tır ın 15.03.2006 tarihinde sebep olduğu kazada ---- ve --- vefat ettiklerini, vefat eden --- ve ----- yakınları olan ve İtirazın İptaline konu icra dosyasına itiraz eden mirasçıları davalılara kaza kapsamında Güvence hesabı tarafından destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, bahse konu kazada her ne kadar araç maliki ---- ve sürücü ----Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olmaması sebebi ile kuruma ibraz edilen raporlar kapsamında %100 kusur oranı dikkate alınarak davalıların mirasçılarına ödeme yapılmış olsa da , ödeme sonrası ---- Asliye Hukuk Mahkemesi ( Eski ------Asliye Hukuk Mahkemesi) ----- Esas ---- Karar sayılı kararı kapsamında görülen Tazminat dosyası içeriğindeki raporlar dikkate alındığında kusur oranının 4/8 olarak tespit edildiği ve işbu tespite dayalı verilen kararda da yapılan 83.113,00 TL ödemenin(1/2) 41.556,50-TL sinden sorumlu olacakları hükme bağlandığını, ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin vermiş olduğu kısmen kabul kısmen red kararına dayanarak davalılar -----adına karar kapsamında 41.556,50-TL üzerinden...
ESAS NO : 2023/181
KARAR NO : 2024/555
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki ---- sürücüsü ----- olan ----Plakalı Çekici ve ---- Plakalı Tır ın 15.03.2006 tarihinde sebep olduğu kazada ---- ve --- vefat ettiklerini, vefat eden --- ve ----- yakınları olan ve İtirazın İptaline konu icra dosyasına itiraz eden mirasçıları davalılara kaza kapsamında Güvence hesabı tarafından destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, bahse konu kazada her ne kadar araç maliki ---- ve sürücü ----Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olmaması sebebi ile kuruma ibraz edilen raporlar kapsamında %100 kusur oranı dikkate alınarak davalıların mirasçılarına ödeme yapılmış olsa da , ödeme sonrası ---- Asliye Hukuk Mahkemesi ( Eski ------Asliye Hukuk Mahkemesi) ----- Esas ---- Karar sayılı kararı kapsamında görülen Tazminat dosyası içeriğindeki raporlar dikkate alındığında kusur oranının 4/8 olarak tespit edildiği ve işbu tespite dayalı verilen kararda da yapılan 83.113,00 TL ödemenin(1/2) 41.556,50-TL sinden sorumlu olacakları hükme bağlandığını, ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin vermiş olduğu kısmen kabul kısmen red kararına dayanarak davalılar -----adına karar kapsamında 41.556,50-TL üzerinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E., 2024/554 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/561 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/521 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/520 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/522 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/856 E., 2024/519 K.9 Temmuz 2024