Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/501 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/274
- Karar No
- 2024/501
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/501
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; vekil eden ile borçlu şirket arasındaki vekalet ilişkisinden kaynaklı olarak vekil eden tarafından davalı şirkete bir kısım dosyalarda takip ve danışmanlık hizmeti verildiğini, anılan vekalet kapsamında ...-... tarihleri arasındaki vekalet ücreti ödemelerinin eksik ödenmesi nedeniyle davanın saklı tutmakla beraber, vekil edenin mesleğini icra ettiği dönemde davalı borçlunun Antalya ... ATM .../... E ve .../... Karar sayılı dosyasında davacı karşı davalı sıfatıyla vekilliğini yaptığını, vekillik görevini ... tarihinde hakimlik sınavını kazandığını ve avukatlık mesleğini bıraktığını, bu sebeple davayı takip edemediğini, vekil edenin dosyayı haricen öğrendiğini, Antalya ... ATM .../... E. Sayılı dosyasının karara çıktığını ve ...-TL karşı vekalet ücretine hükmolunduğunu, kararın kesinleştiğini, vekil edenin alacağının tahsili amacıyla borçluya Antalya ... Noterliğinden ihtarname gönderildiğini ancak borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ve itiraz da edilmediğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/501
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; vekil eden ile borçlu şirket arasındaki vekalet ilişkisinden kaynaklı olarak vekil eden tarafından davalı şirkete bir kısım dosyalarda takip ve danışmanlık hizmeti verildiğini, anılan vekalet kapsamında ...-... tarihleri arasındaki vekalet ücreti ödemelerinin eksik ödenmesi nedeniyle davanın saklı tutmakla beraber, vekil edenin mesleğini icra ettiği dönemde davalı borçlunun Antalya ... ATM .../... E ve .../... Karar sayılı dosyasında davacı karşı davalı sıfatıyla vekilliğini yaptığını, vekillik görevini ... tarihinde hakimlik sınavını kazandığını ve avukatlık mesleğini bıraktığını, bu sebeple davayı takip edemediğini, vekil edenin dosyayı haricen öğrendiğini, Antalya ... ATM .../... E. Sayılı dosyasının karara çıktığını ve ...-TL karşı vekalet ücretine hükmolunduğunu, kararın kesinleştiğini, vekil edenin alacağının tahsili amacıyla borçluya Antalya ... Noterliğinden ihtarname gönderildiğini ancak borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ve itiraz da edilmediğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/873 E., 2024/521 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/643 E., 2024/522 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/375 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/832 E., 2024/549 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/28 E., 2024/488 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/382 E., 2024/525 K.3 Temmuz 2024