İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/28 E., 2024/488 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/28
- Karar No
- 2024/488
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/28 Esas
KARAR NO :2024/488
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ:13/01/2023
BİRLEŞEN İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/468
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:12/07/2023
KARAR TARİHİ:03/07/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş yerini kiraladıktan sonra, davalı kuruma abonelik sözleşmesi düzenlenmesi için başvuru yaptığını, davalı şirketten şifahen aldığı cevapta, söz konusu adreste daha öne faaliyet gösteren ... isimli bir şahsın alt borçları olması nedeniyle bu adreste bulunan ... seri nolu elektrik sayaç için abonelik sözleşmesi düzenlenemeyeceği bilgisinin verildiğini, davalı kurumun eski kiracının borcu nedeniyle müvekkili şirket ili sözleşme yapmak istememesi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirkete haksız ve hukuka aykırı şekilde usulsüz kullanım faturası tahakkuk ettirdiğini, tüm bu nedenlerle müvekkili tarafından.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında muarazanın men'i talepli dava açtıklarını, müvekkili adına 16.01.2023 tarih ve toplam 1.870,324,08 TL bedelli, ... seri numaralı fatura düzenlendiğini, son ödeme tarihine kadar ödeme yapmazsa iş yerindeki elektriğin kesileceği tehdidi ile ödeme yapmaya zorlandığını, davacı müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ileri sürerek...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/28 Esas
KARAR NO :2024/488
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ:13/01/2023
BİRLEŞEN İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/468
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:12/07/2023
KARAR TARİHİ:03/07/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş yerini kiraladıktan sonra, davalı kuruma abonelik sözleşmesi düzenlenmesi için başvuru yaptığını, davalı şirketten şifahen aldığı cevapta, söz konusu adreste daha öne faaliyet gösteren ... isimli bir şahsın alt borçları olması nedeniyle bu adreste bulunan ... seri nolu elektrik sayaç için abonelik sözleşmesi düzenlenemeyeceği bilgisinin verildiğini, davalı kurumun eski kiracının borcu nedeniyle müvekkili şirket ili sözleşme yapmak istememesi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirkete haksız ve hukuka aykırı şekilde usulsüz kullanım faturası tahakkuk ettirdiğini, tüm bu nedenlerle müvekkili tarafından.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında muarazanın men'i talepli dava açtıklarını, müvekkili adına 16.01.2023 tarih ve toplam 1.870,324,08 TL bedelli, ... seri numaralı fatura düzenlendiğini, son ödeme tarihine kadar ödeme yapmazsa iş yerindeki elektriğin kesileceği tehdidi ile ödeme yapmaya zorlandığını, davacı müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ileri sürerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/375 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/501 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/832 E., 2024/549 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/382 E., 2024/525 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/499 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/500 K.3 Temmuz 2024