Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/283 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/293
- Karar No
- 2024/283
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/293 Esas
KARAR NO : 2024/283
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...yan dava dilekçesinde özetle; genel müdürü olduğu keşidecisi ... olan ... ait ... sıra nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ...'a ait ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli ve ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli çeklerin şirkette yapılan araştırmalarda kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı...yan mahkememize vermiş olduğu ... tarihli beyan dilekçesinde; davaya konu çeklerin ... 'ne ait olup, şirketin genel müdürü ve yetkilisi olarak davayı şirket adına açtığını beyan etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
6102 Sayılı TTK.'nın 757. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı hamile ait olup, keşidecinin dava açma hakkı yoktur.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/293 Esas
KARAR NO : 2024/283
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...yan dava dilekçesinde özetle; genel müdürü olduğu keşidecisi ... olan ... ait ... sıra nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ...TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ...'a ait ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli, ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli ve ... sıra nolu ... tarihli ... TL bedelli çeklerin şirkette yapılan araştırmalarda kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı...yan mahkememize vermiş olduğu ... tarihli beyan dilekçesinde; davaya konu çeklerin ... 'ne ait olup, şirketin genel müdürü ve yetkilisi olarak davayı şirket adına açtığını beyan etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
6102 Sayılı TTK.'nın 757. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı hamile ait olup, keşidecinin dava açma hakkı yoktur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/368 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/273 K.22 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/282 K.22 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/385 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/294 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/298 K.22 Nisan 2024