Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/34 E., 2024/278 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/34
- Karar No
- 2024/278
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/34 Esas
KARAR NO : 2024/278
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve ... uyruklu ...'in ... tarihinde ...'yi kurduğunu, ... sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesinin ...-... sayfalarında yayınlandığını, ...'in şirket müdürü, müvekkilinin ise müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, ortakların yetki şeklinin münferiden temsile yetkili olduğunu, ...'nin %80 (4/5) hissesinin ...'e, %20 (1/5) oranındaki kalan hissesinin müvekkiline ait olup iki ortaklı bir şirket olduğunu, ...'in şirketin kurulmasından kısa bir süre sonra, ...'ya dönüş yaparak ülkemizi geri dönmemek üzere terk ettiğini, müvekkilinin ...'in ile defalarca iletişim kurmayı denediğini ancak başarılı olamadığını, bu sebeple de şirketin kurulduktan sonra hiçbir faaliyette bulunamadığını, şirketin büyük ortağı ... ülkeyi terk ettiği için şirketin kanunen gerekli organları mevcut olmadığını, genel kurul toplantısı yapılmadığını, şirketin faaliyete geçirilmediğini, şirketin yönetim kurulu ve genel kurul gibi idari ve karar alma organlarında ortak ...'e ulaşılamadığından ortaya çıkan kitlenmeler sebebiyle görevini yerine getiremediğini, işlevini ve amacını yitirdiğini belirterek, haklı sebeplerden dolayı ...'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/34 Esas
KARAR NO : 2024/278
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve ... uyruklu ...'in ... tarihinde ...'yi kurduğunu, ... sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesinin ...-... sayfalarında yayınlandığını, ...'in şirket müdürü, müvekkilinin ise müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, ortakların yetki şeklinin münferiden temsile yetkili olduğunu, ...'nin %80 (4/5) hissesinin ...'e, %20 (1/5) oranındaki kalan hissesinin müvekkiline ait olup iki ortaklı bir şirket olduğunu, ...'in şirketin kurulmasından kısa bir süre sonra, ...'ya dönüş yaparak ülkemizi geri dönmemek üzere terk ettiğini, müvekkilinin ...'in ile defalarca iletişim kurmayı denediğini ancak başarılı olamadığını, bu sebeple de şirketin kurulduktan sonra hiçbir faaliyette bulunamadığını, şirketin büyük ortağı ... ülkeyi terk ettiği için şirketin kanunen gerekli organları mevcut olmadığını, genel kurul toplantısı yapılmadığını, şirketin faaliyete geçirilmediğini, şirketin yönetim kurulu ve genel kurul gibi idari ve karar alma organlarında ortak ...'e ulaşılamadığından ortaya çıkan kitlenmeler sebebiyle görevini yerine getiremediğini, işlevini ve amacını yitirdiğini belirterek, haklı sebeplerden dolayı ...'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/482 E., 2024/257 K.18 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/260 K.18 Nisan 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/255 K.18 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/280 K.18 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/226 K.18 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/237 K.18 Nisan 2024