Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/819 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/375
- Karar No
- 2024/819
- Konu
- Tazminat (... Taşımacılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/375 Esas
KARAR NO : 2024/819
DAVA : Tazminat (... Taşımacılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (... Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı çalışanı dava dışı ...'nın şirket işleri için ... iline gittiğini, işlerini tamamlayıp ... iline dönmek için ...'ndan ... firmasının ... tarih ... kalkışlı ... bileti aldığını, ... bindiğini, kendi koltuğunun başkasına satıldığından ... indirildiğini, ... binemediği için ... ilinde konaklamak zorunda kaldığını, yakın zamanda ... bileti bulamadığı için şirket aracı ile ...'e gittiğini, daha sonra bu aracı şirket çalışanlarının tekrar ...'e götürmek zorunda kaldığını, çalışanın şirket için büyük önem arzettiği, davalı ... şirketinin kusurlu olarak iptal ettiği bilet nedeniyle şirket çalışanının işine dönemediğini kendisinden beklenen işleri yapamadığını, davacı şirketin zarara uğradığını, şirket çalışanının ... ... atılmasının davacı şirketin saygınlık ve onuruna ciddi zarar verdiğini, davacı şirketinin ... ölçekte hizmet veren ...'den fazla çalışanı olan ... operasyonları ve ... alanında ülkenin ve bölgenin önde gelen şirketi olduğunu, davacı şirkkette ... müdürü olarak çalışan dava ...'nın 1 saatlik iş kaybının dahi davacı şirkete ... dolar kaybettirme ihtimalinin bulunduğunu, ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/375 Esas
KARAR NO : 2024/819
DAVA : Tazminat (... Taşımacılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (... Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı çalışanı dava dışı ...'nın şirket işleri için ... iline gittiğini, işlerini tamamlayıp ... iline dönmek için ...'ndan ... firmasının ... tarih ... kalkışlı ... bileti aldığını, ... bindiğini, kendi koltuğunun başkasına satıldığından ... indirildiğini, ... binemediği için ... ilinde konaklamak zorunda kaldığını, yakın zamanda ... bileti bulamadığı için şirket aracı ile ...'e gittiğini, daha sonra bu aracı şirket çalışanlarının tekrar ...'e götürmek zorunda kaldığını, çalışanın şirket için büyük önem arzettiği, davalı ... şirketinin kusurlu olarak iptal ettiği bilet nedeniyle şirket çalışanının işine dönemediğini kendisinden beklenen işleri yapamadığını, davacı şirketin zarara uğradığını, şirket çalışanının ... ... atılmasının davacı şirketin saygınlık ve onuruna ciddi zarar verdiğini, davacı şirketinin ... ölçekte hizmet veren ...'den fazla çalışanı olan ... operasyonları ve ... alanında ülkenin ve bölgenin önde gelen şirketi olduğunu, davacı şirkkette ... müdürü olarak çalışan dava ...'nın 1 saatlik iş kaybının dahi davacı şirkete ... dolar kaybettirme ihtimalinin bulunduğunu, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/408 E., 2024/254 K.20 Kasım 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/394 E., 2024/255 K.20 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/960 K.20 Kasım 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/595 E., 2024/762 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/939 E., 2024/861 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/676 K.20 Kasım 2024