Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/536 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/410 Esas
KARAR NO : 2024/536
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 01/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "Davacı ... ve ticareti yapmaktadır. Davalı ... 'nun da benzer yönde faaliyette bulunduğunu beyanla Müvekkilimden talep ettiği muhtelif ... toptan satış mahiyetinde, davalının yönlendirdiği ... sürücüsü ... eliyle davalıya gönderilmiştir. Müvekkilimin adresinden teslim alınan ... ilgili ... tarihli, ... ve ... nolu irsaliyeler ile ... tarihli, ...-TL. tutarlı fatura düzenlenmiştir. Davalı taraf ... teslim almış, ancak müvekkilime gönderdiği anlaşılan ihtarla, ... ayıplı olduğunu, kendisine fatura düzenlenmemesini, ... geri alınmasını istediği anlaşılmış ise de bu yönde herhangi bir tespit, bilirkişi raporu v.s. yoktur. Kaldı ki faturası zaten düzenlenmiştir. Ayıp iddiası da sırf sözden ibarettir. Gerçeği yansıtmamaktadır. Anılan nedenle alacağın tahsilini temin için davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ...-... Esasında faturayla bağlı alacağın tahsilini temin için ilamsız icra takibi başlatılmış ise de davalı- borçlunun borca, icra dairesinin yetkisine, takibe asılsız ve haksız gerekçelerle itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar davalı- borçlu itirazında, ...