İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/447 E., 2024/419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/447
- Karar No
- 2024/419
- Konu
- Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/447
KARAR NO : 2024/419
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Talep eden banka vekili 04.03.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- sayılı ihtiyati haciz kararı ve ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile davacı müvekkil aleyhine davalı banka tarafından icra takibinde bulunulmuştur. Alınan ihtiyati haciz kararı ile müvekkilin banka hesaplarına ve adına kayıtlı araçlarına haciz konulmuştur. Davacı müvekkile ödeme emrinin tebliği üzerine çekte ciranta olması nedeniyle aleyhine icra takibinde bulunulduğu görülmüştür. Takip dayanağı çek incelendiğinde keşidecisinin ----olduğu, ----- şubesine ait ----- seri nolu çek olduğu, 15.08.2021 tarih ve 75.000.TL bedelli çekin davacı ----adına keşide edildiği, bu şirket tarafından imza ve ciro edilerek----- verildiği bu şirket tarafından da temlik cirosu ----- verildiği ve -----tarafından da icra takibine konu edildiği görülmüştür. Müvekkilin ne keşideci -------ile nede ciro ettiği ----- ile herhangi bir ticari alışverişi bulunmadığı gibi çek üzerindeki kaşe ve imza da müvekkile ait değildir. Bu nedenle -----.icra Hukuk Mahkemesinin -----esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz edilerek takibin iptali istenmiştir.
ESAS NO : 2024/447
KARAR NO : 2024/419
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Talep eden banka vekili 04.03.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- sayılı ihtiyati haciz kararı ve ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile davacı müvekkil aleyhine davalı banka tarafından icra takibinde bulunulmuştur. Alınan ihtiyati haciz kararı ile müvekkilin banka hesaplarına ve adına kayıtlı araçlarına haciz konulmuştur. Davacı müvekkile ödeme emrinin tebliği üzerine çekte ciranta olması nedeniyle aleyhine icra takibinde bulunulduğu görülmüştür. Takip dayanağı çek incelendiğinde keşidecisinin ----olduğu, ----- şubesine ait ----- seri nolu çek olduğu, 15.08.2021 tarih ve 75.000.TL bedelli çekin davacı ----adına keşide edildiği, bu şirket tarafından imza ve ciro edilerek----- verildiği bu şirket tarafından da temlik cirosu ----- verildiği ve -----tarafından da icra takibine konu edildiği görülmüştür. Müvekkilin ne keşideci -------ile nede ciro ettiği ----- ile herhangi bir ticari alışverişi bulunmadığı gibi çek üzerindeki kaşe ve imza da müvekkile ait değildir. Bu nedenle -----.icra Hukuk Mahkemesinin -----esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz edilerek takibin iptali istenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/568 K.12 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/575 E., 2024/678 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/490 E., 2024/418 K.12 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/492 K.12 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/536 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/562 K.12 Temmuz 2024