Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/682 E., 2024/600 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/682
- Karar No
- 2024/600
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/682 Esas
KARAR NO : 2024/600
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 12/09/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin tek ortağı olup, şirketinin ortağı olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, ..., konkordato talebinde bulunulduğunu, vergilerini her zaman düzenli ödeyen ve bugüne kadar piyasada olumlu bir itibarla bilinen bir kişi olduğunu, müvekkili hakkında piyasada olumsuz herhangi bir durum söz konusu olmadığını, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketlerin çeki yazılmadığı gibi senetleri de hiç protesto olmadığını, bugüne kadar temerrüde düşen bir kredisi dahi bulunmadığını, şirketin tek ortağı ve yetkilisi olup, ...'nin ortağı sıfatıyla şirketin de mali güçlük içine düşmesi sebebiyle kendisi de mali güçlük içerisine düşmüş olup vadesi gelmiş ve gelecek borçları ödeyememe riski ile karşı karşıya olduğundan 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası 285 ve 286 madde çerçevesinde vade konkordatosu talep ettiğini, müvekkilinin tek gelir kaynağı ortağı ve yetkilisi olduğu şirket olmakla, mevcut durumda şirketin mali güçsüzlükte olması sebebiyle kendisi de gelir elde edememekte olup, şirket kredilerine de kefil olduğundan şahsi borçları yanında şirketin borçları ile de muhatap olma durumunda kalacağını, Konkordato projemizin içerdiği...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/682 Esas
KARAR NO : 2024/600
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 12/09/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin tek ortağı olup, şirketinin ortağı olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, ..., konkordato talebinde bulunulduğunu, vergilerini her zaman düzenli ödeyen ve bugüne kadar piyasada olumlu bir itibarla bilinen bir kişi olduğunu, müvekkili hakkında piyasada olumsuz herhangi bir durum söz konusu olmadığını, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketlerin çeki yazılmadığı gibi senetleri de hiç protesto olmadığını, bugüne kadar temerrüde düşen bir kredisi dahi bulunmadığını, şirketin tek ortağı ve yetkilisi olup, ...'nin ortağı sıfatıyla şirketin de mali güçlük içine düşmesi sebebiyle kendisi de mali güçlük içerisine düşmüş olup vadesi gelmiş ve gelecek borçları ödeyememe riski ile karşı karşıya olduğundan 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası 285 ve 286 madde çerçevesinde vade konkordatosu talep ettiğini, müvekkilinin tek gelir kaynağı ortağı ve yetkilisi olduğu şirket olmakla, mevcut durumda şirketin mali güçsüzlükte olması sebebiyle kendisi de gelir elde edememekte olup, şirket kredilerine de kefil olduğundan şahsi borçları yanında şirketin borçları ile de muhatap olma durumunda kalacağını, Konkordato projemizin içerdiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/568 K.17 Eylül 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/566 K.17 Eylül 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/532 E., 2024/607 K.17 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/208 E., 2024/649 K.17 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/652 K.17 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/670 E., 2024/556 K.17 Eylül 2024