Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/99 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Şubat 2024
Esas No
2024/81
Karar No
2024/99
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/90 Esas
KARAR NO : 2024/85
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... emrine, 35.000,00 TL tutarlı,... tarihli ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait çek yaprağını kıyafetinin cebinde unutması sonucunda çekin çamaşır makinesinde yıkanarak paramparça olduğunu ve okunmasının mümkün olmadığını, çekin zayi olduğunu ve söz konusu çekin iptali için iş bu davayı açtığını belirterek ... emrine, 35.000,00 TL tutarlı,... tarihli ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Bankası ... Şubesi'nin ... tarihli cevabi yazısında; ...-... (...adet) ve ...-...(...adet) seri nolu toplam ... adet çek karnesinin ...'e tahsis edildiği ve ..., ..., ..., ..., ... ve ... nolu çeklerin ... tarihi saat:... itibariyle bankaya ibrazı olmadığından 'Müşteride' olarak gözüktüğü bildirilmiştir.
Davacı vekili ... tarihli beyan dilekçesinde özetle; davanın konusunun ... no'lu çek yaprağının iptaline ilişkin olduğunu beyan etmiştir.
Dava; davacının keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde dökümü yazılı çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK.'nın 757.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla