Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/524 E., 2024/335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/524
- Karar No
- 2024/335
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/344
KARAR NO : 2024/319
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ..., dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... şubesinden ... USD 30 ay vadeli ticari kredi kullandığını, kredinin tahmini ... USD sini ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğini, öncelikle kullanmış olduğu USD ticari kredisine ilişkin takip tarihinde TCMB'nın dövize endeksli kur üzerinden TL'ye çevrilerek takip yapılması gerekirken takip tarihindeki kur dikkate alınmadan takip yapıldığını ve anapara alacağının kısmen fazla tahsil edildiğini, müvekkiline ipoteğin paraya çevrilmesi ile Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak ile takip yapıldığını, dava tarihi itibari ile toplam borcunun kapak hesabında da görüleceği üzere ... TL olduğunu, müvekkili adına Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, dava tarihi itibari ile müvekkilinin toplam borcunun ... TL olduğunu, işletilen faizlere kısmen itiraz ettiklerini beyan ederek, menfi tespit talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili ... cevap dilekçesinde özetle; davacının açtığı davanın İİK m. 72'ye aykırı olduğunu, davalının tacir olmadığını, yetki itirazlarının olduğunu, yetkili mahkemenin ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/344
KARAR NO : 2024/319
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ..., dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... şubesinden ... USD 30 ay vadeli ticari kredi kullandığını, kredinin tahmini ... USD sini ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğini, öncelikle kullanmış olduğu USD ticari kredisine ilişkin takip tarihinde TCMB'nın dövize endeksli kur üzerinden TL'ye çevrilerek takip yapılması gerekirken takip tarihindeki kur dikkate alınmadan takip yapıldığını ve anapara alacağının kısmen fazla tahsil edildiğini, müvekkiline ipoteğin paraya çevrilmesi ile Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak ile takip yapıldığını, dava tarihi itibari ile toplam borcunun kapak hesabında da görüleceği üzere ... TL olduğunu, müvekkili adına Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, dava tarihi itibari ile müvekkilinin toplam borcunun ... TL olduğunu, işletilen faizlere kısmen itiraz ettiklerini beyan ederek, menfi tespit talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili ... cevap dilekçesinde özetle; davacının açtığı davanın İİK m. 72'ye aykırı olduğunu, davalının tacir olmadığını, yetki itirazlarının olduğunu, yetkili mahkemenin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/385 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/289 E., 2024/363 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/840 E., 2024/337 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/336 K.15 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1037 E., 2024/603 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/331 E., 2024/403 K.15 Mayıs 2024