İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/385 K.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/385
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülen İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı alacaklı, müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E Sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı sözleşmeye konu borcun bulunmadığının tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın istirdadı için iş bu davayı açmak gerektiğini, davalı alacaklı, müvekkili aleyhine, aslen hak kazanmış olmadığı sözde alacağı için kötü niyetle icra takibi başlattığını, haksız ve dayanaksız olarak tanzim olunan ödeme emrine, süresi içerisinde itiraz edilemediğini, müvekkili dosya borcunu haciz tehdidi altında ödemiş; davalı, davacı müvekkilinden sözde alacağını bu yolla tahsil ettiğini, icra dosyasına konu borç, unsurlarını taşımadığından borç niteliği taşımadığını, müvekkilinin davalı tarafa borcu olmadığı hususu şüpheye mahal bırakmayacak şekilde net olduğunu, müvekkili şehirler arası taşımacılık (Nakliye) işi yaptığını, şehirler arası taşımacılık işini icra ederken kullanmakta olduğu araçlarına davalı şirket ile anlaşması doğrultusunda sigorta yaptırmış, işbu sigorta...