Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/613 E., 2024/144 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/613
- Karar No
- 2024/144
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613
KARAR NO : 2024/144
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/08/2022
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilince davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun itirazıyla takibin durduğunu, bunun üzerine 08/11/2021 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonucunda 26/11/2021 tarihinde arabuluculuk tutanağı düzenlendiğini, davalının İcra dairesine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıya farklı tarih ve tutarlardaki fatura ve irsaliye uyarınca belge içeriğindeki malların teslim edildiğini, faturalar ise elektronik olarak davalının sistemine gönderildiğini, süresi içerisinde itiraz edilmeyerek davalının fatura içeriğini kabul ettiğini, ancak fatura içeriğindeki bedellerin müvekkiline ödenmediğini belirterek, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin aynen devamına, kötü niyetli borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, davalı şirket yetkilisi 10/10/2023 günü yapılan celsede; "açılan davayı kabul etmediğini, davacıdan...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613
KARAR NO : 2024/144
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/08/2022
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilince davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun itirazıyla takibin durduğunu, bunun üzerine 08/11/2021 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonucunda 26/11/2021 tarihinde arabuluculuk tutanağı düzenlendiğini, davalının İcra dairesine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıya farklı tarih ve tutarlardaki fatura ve irsaliye uyarınca belge içeriğindeki malların teslim edildiğini, faturalar ise elektronik olarak davalının sistemine gönderildiğini, süresi içerisinde itiraz edilmeyerek davalının fatura içeriğini kabul ettiğini, ancak fatura içeriğindeki bedellerin müvekkiline ödenmediğini belirterek, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin aynen devamına, kötü niyetli borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, davalı şirket yetkilisi 10/10/2023 günü yapılan celsede; "açılan davayı kabul etmediğini, davacıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/650 E., 2024/220 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/202 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/200 K.5 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/142 K.5 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E., 2024/138 K.5 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/175 K.5 Mart 2024