Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E., 2024/138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/819
- Karar No
- 2024/138
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/819
KARAR NO : 2024/138
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı taraf altında müvekkilinin imzası bulunan ... vadeli ... TL bedelli senede dayanarak müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip talebinde bulunulduğunu, takibe dayanak senedin teminat senedi niteliğinde olduğunu, ilgili senedin müvekkili tarafından kira sözleşmesi yapıldığı tarihte depozito olarak alacaklıya teslim edildiğini, senet üzerinde alacaklı tarafından tarihler ödeme tarihi ve diğer hususlarda tahrifat yaptığını, davalının teminat senedi olduğunu bildiği halde kötü niyetli olarak takibe giriştiğini, eldeki senedin teminat senedi olması yönünden kambiyo senedi niteliği dahi taşımadığını, kiracılık ilişkisi takip tarihinde ve dava tarihinde devam ettiğini, teminat senedi olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibin durdurulmasını, alacağın %20 sinden az olmayacak tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/819
KARAR NO : 2024/138
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı taraf altında müvekkilinin imzası bulunan ... vadeli ... TL bedelli senede dayanarak müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip talebinde bulunulduğunu, takibe dayanak senedin teminat senedi niteliğinde olduğunu, ilgili senedin müvekkili tarafından kira sözleşmesi yapıldığı tarihte depozito olarak alacaklıya teslim edildiğini, senet üzerinde alacaklı tarafından tarihler ödeme tarihi ve diğer hususlarda tahrifat yaptığını, davalının teminat senedi olduğunu bildiği halde kötü niyetli olarak takibe giriştiğini, eldeki senedin teminat senedi olması yönünden kambiyo senedi niteliği dahi taşımadığını, kiracılık ilişkisi takip tarihinde ve dava tarihinde devam ettiğini, teminat senedi olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibin durdurulmasını, alacağın %20 sinden az olmayacak tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/200 K.5 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/613 E., 2024/144 K.5 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/142 K.5 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/175 K.5 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/140 K.5 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/140 K.5 Mart 2024