Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/749 E., 2024/115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/749
- Karar No
- 2024/115
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/749
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... tarihinde davacının eşi ... tarafından ticaret sicil gazetesinde tek ortaklı limited şirket olarak kurulduğunu, sonradan ...'na ait olan ... adet payının ... tarihinde ... adetinin davacıya devredildiğini ve ticaret sicil gazetesinde iki ortaklı şirket olarak ilan edildiğini, davacının hem Rus hem Türk vatandaşı olduğunu, ... ile yaklaşık 10 yıldır evli olup, şirket kuruluş itibari ile de zaten yasal mal rejimi sebebiyle ortaklıkları bulunmakla birlikte ilgili şirkette kuruluş tarihinden itibaren faal olarak çalışmış ve gerek eğitimi gerekse 4 dil bilmesi sebebiyle şirketin büyümesi ve ilerlemesinde etkin rol oynadığını, sonrasında ... tarihi itibari ile iş bu ortaklık şirket ortaklığı ile birleştiğini, davalı şirketin faaliyet konusu itibari ile daha çok yurt dışından gelen hastalara yönelik sağlık turizm işi ile ilgili olduğunu, yetkili müdürü ... olup davacı hiçbir şekilde şirketin mali iş ve işlemlerine karışmamakta, tüm yetki ve idare ...'na ait olduğunu ancak şu anda taraflar arasında boşanma davası görüldüğünü, davalı şirketin diğer ortağı ve yetkili müdürü ... kötü niyetli olarak davacıya boşanma davası açmayı önceden planlamış olması sebebiyle; kendi adına kayıtlı olan ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/749
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... tarihinde davacının eşi ... tarafından ticaret sicil gazetesinde tek ortaklı limited şirket olarak kurulduğunu, sonradan ...'na ait olan ... adet payının ... tarihinde ... adetinin davacıya devredildiğini ve ticaret sicil gazetesinde iki ortaklı şirket olarak ilan edildiğini, davacının hem Rus hem Türk vatandaşı olduğunu, ... ile yaklaşık 10 yıldır evli olup, şirket kuruluş itibari ile de zaten yasal mal rejimi sebebiyle ortaklıkları bulunmakla birlikte ilgili şirkette kuruluş tarihinden itibaren faal olarak çalışmış ve gerek eğitimi gerekse 4 dil bilmesi sebebiyle şirketin büyümesi ve ilerlemesinde etkin rol oynadığını, sonrasında ... tarihi itibari ile iş bu ortaklık şirket ortaklığı ile birleştiğini, davalı şirketin faaliyet konusu itibari ile daha çok yurt dışından gelen hastalara yönelik sağlık turizm işi ile ilgili olduğunu, yetkili müdürü ... olup davacı hiçbir şekilde şirketin mali iş ve işlemlerine karışmamakta, tüm yetki ve idare ...'na ait olduğunu ancak şu anda taraflar arasında boşanma davası görüldüğünü, davalı şirketin diğer ortağı ve yetkili müdürü ... kötü niyetli olarak davacıya boşanma davası açmayı önceden planlamış olması sebebiyle; kendi adına kayıtlı olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/151 E., 2024/133 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/136 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/132 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/129 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/136 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/127 K.20 Şubat 2024