İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/136 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/87
- Karar No
- 2024/136
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/87 Esas
KARAR NO:2024/136
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)
DAVA TARİHİ: 18/10/2021
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muhasebecisi olan ------- vermiş olduğu ------ yevmiye numaralı vekaletname ile yalnızca ve yalnızca ------ şubelerindeki hesaplardan para çekmeye yetkisi olduğu halde müvekkilinin adına ---- adı geçen vekaletname ile ---- para çekildiğini, müvekkili adına çekilen paranın --- numaralı dekontunda ------ yazılı olduğunu, bahsi geçen meblağın müvekkilinin bilgisi dışında çekildiğini ve ---- vefat ettiğinden kendisine husumet yöneltilemediğini, müvekkiline ait olan 400.000,00-TL yi o konuda temsil yetkisi dahi bulunmayan -------- veren ve basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğünü ihlal eden ------ vekaletnamedeki yetkiyi kontrol etmediğinden sorumlu olduğunu, müvekkilinin çalışmaması sebebi ile yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını ve adli yardım taleplerinin olduğunu, davalı bankanın basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğünü ihlal ederek --------yetkisiz olarak vermiş olduğu ------tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2023/87 Esas
KARAR NO:2024/136
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)
DAVA TARİHİ: 18/10/2021
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muhasebecisi olan ------- vermiş olduğu ------ yevmiye numaralı vekaletname ile yalnızca ve yalnızca ------ şubelerindeki hesaplardan para çekmeye yetkisi olduğu halde müvekkilinin adına ---- adı geçen vekaletname ile ---- para çekildiğini, müvekkili adına çekilen paranın --- numaralı dekontunda ------ yazılı olduğunu, bahsi geçen meblağın müvekkilinin bilgisi dışında çekildiğini ve ---- vefat ettiğinden kendisine husumet yöneltilemediğini, müvekkiline ait olan 400.000,00-TL yi o konuda temsil yetkisi dahi bulunmayan -------- veren ve basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğünü ihlal eden ------ vekaletnamedeki yetkiyi kontrol etmediğinden sorumlu olduğunu, müvekkilinin çalışmaması sebebi ile yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını ve adli yardım taleplerinin olduğunu, davalı bankanın basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğünü ihlal ederek --------yetkisiz olarak vermiş olduğu ------tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/132 K.20 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/749 E., 2024/115 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/129 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/127 K.20 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/667 E., 2024/109 K.20 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/613 E., 2024/202 K.20 Şubat 2024