Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/267 E., 2024/124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/267
- Karar No
- 2024/124
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/267
KARAR NO : 2024/124
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kredi kartı ve KMH hesabı kullandığını, borcunu ödeyememesi üzerine 14.112,94 TL asıl alacak üzerinden Kumluca İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, dava tarihi itibariyle borcun 39.130,46 TL olduğunu, bankanın sabit faiz talep ederek 5464 Sayılı Yasa gereği TCMB tebliğlerine aykırı faiz işlettiğini belirterek, müvekkilinin şimdilik ...-TL borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından talep edilen faiz oranının 5464 sayılı yasanın 26. Maddesi gereği TCMB tarafından belirlenen azami faiz oranlarına uygun olduğunu, 2019 yılında açılan takip nedeniyle borçlu tarafından bugüne kadar yapılan bir ödemenin olmadığını belirterek, haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/267
KARAR NO : 2024/124
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kredi kartı ve KMH hesabı kullandığını, borcunu ödeyememesi üzerine 14.112,94 TL asıl alacak üzerinden Kumluca İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, dava tarihi itibariyle borcun 39.130,46 TL olduğunu, bankanın sabit faiz talep ederek 5464 Sayılı Yasa gereği TCMB tebliğlerine aykırı faiz işlettiğini belirterek, müvekkilinin şimdilik ...-TL borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından talep edilen faiz oranının 5464 sayılı yasanın 26. Maddesi gereği TCMB tarafından belirlenen azami faiz oranlarına uygun olduğunu, 2019 yılında açılan takip nedeniyle borçlu tarafından bugüne kadar yapılan bir ödemenin olmadığını belirterek, haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/117 K.27 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/118 K.27 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/116 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/9 E., 2024/159 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/156 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/105 E., 2024/192 K.27 Şubat 2024