Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/9 E., 2024/159 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2023/9
Karar No
2024/159
Konu
Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/9 Esas
KARAR NO : 2024/159
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no'lu Kobi Paket sigorta poliçesi ile sigorta edilen ve sigortalı ... Ltd. Şti'ne ait ... katında bulunan ve sigortalı şirketin kullanımında bulunan eğitim salonunda 20/12/2021 tarihinde meydana gelen alevli yangında davalı şirketin üreticisi olduğu ... marka elektrikli ısıtıcından başlayan yangın nedeniyle hazırlanan ekspertiz raporuna göre 213.549,27-TL zarar meydana geldiğini, Sigorta Kanunu gereğince maddi zarar dava dışı sigortalıya ödendiğinden yangında kusurlu olan ... firmasından rücuen tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde eksikliğin bulunduğunu, davacının tüzel kişi olduğunu, vergi kimlik numarasının dava dilekçesinde gösterilmesi şart olduğunu, davacının bu şarta riayet etmeden davasını açmış olduğunu, davacıya dava dilekçesindeki eksikliği tamamlaması için iki haftalık kesin süre verilmesini, ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle itfaiye raporu alınmış olması gerektiğini, fakat ne dava dilekçesinde ne de delil listesinde böyle bir rapordan bahsedilmediğini, bu aşamadan sonra davacının bildireceği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla