Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/145 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2023/400
Karar No
2024/145

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/400
KARAR NO : 2024/145
İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İŞ TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A. TALEP:
1.Talep eden, talep dilekçesinde özetle; talep dilekçesinde belirttiği;
- ... Şubesine ait, Keşideci ... Ltd. Şti. (V.N..: ...) tarafından müvekkil adına keşide edilen ... Seri Nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek,
-... Şubesine ait, Keşideci ... Tic. Ltd. Şti. (V.N..: ...) tarafından müvekkil adına keşide edilen , ... Seri Nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin zayi olduğunu beyan ederek, çek iptalini talep etmiştir.
B. GÖREV:
2.Doktrine ve Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, kıymetli evrakların bu bağlamda çeklerin iptaline ilişkin davalar, hasımsız olarak açılır ve çekişmesiz yargıya dahil dava türlerindendir. Bu nedenle, iptal kararı aleyhine yasa yollarına başvurulsa dahi maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz ve dolayısıyla da hasımlı olarak açılacak bir iptal davası sonucunda verilecek kararla değiştirilebilir ya da ortadan kaldırılabilir.(Emsal olarak; T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi., 2007/10821 Esas, 2008/13946 Karar, Tar. 15/12/2008)
3.Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde (6102 sayılı TTK m. 4), bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında (6102 sayılı TTK m.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla