Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/766 E., 2024/146 K.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/766
KARAR NO : 2024/146
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 21/11/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı- alacaklının, Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayısı ile başlatılan icra takibi ile müvekkilini borç altına aldığını ve mal varlığına haciz uygulamasına sebep olduğunu, ancak işbu takibin haksız ve yanlış olduğunu, usulsüz tebligat ile kesinleşen işbu takibin müvekkilinin oldukça mağdur ettiğini, müvekkilinin banka hesaplarını kullanamamakta, mal varlığı üzerinde tasarruf edememekte işi gereği ihalelere giremediğini, takibin ... tarihli kar payı ortaklığı sözleşmesinden kaynaklı bir takip olduğunu, ancak ekte sunulan sözleşme incelendiğinde müvekkilinin davalıya borçlanması için belirli unsurların gerçekleşmiş olması gerektiğini, bu itibarla bakıldığında takip öncesinde söz konusu unsurların hiçbirinin gerçekleşmediğini, kaldı ki sözleşme içeriğinin yargılamayı gerektirdiğini, bu sebeple icra takibi konusu yapılamayacağını, sözleşme incelendiğinde; sözleşmenin 4 nolu maddesinin a bendinde "YÜKLENİCİ işler tamamlandıktan sonra geriye kalan kar üzerinden % 50 kar payı mühendise ödeyecektir. " demekle sözleşmenin temel prensibini ortaya koyduğunu, davalının ise 4-a maddesini görmezden gelerek 4-b " MÜHENDİSE sözleşme tarihinden sonraki ve yukarıda belirtilen proje ve yapacağı bu işlere bağlı diğer projelerden...