Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/526
- Karar No
- 2024/282
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/526
KARAR NO : 2024/282
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin ... tarih ... nolu, 323.644,15 TL ve ... tarih ... nolu 62.851,75 TL tutarlı kaynaklı bakiye 245.505,95 TL bakiye alacaktan kaynaklı olarak Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, Davalının takibe itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, Davalının borcu bulunduğu halde takibe itiraz ettiğini, Davalının ... tarih ... veya ... tarih ... nolu faturalarda belirtilen fırınlarının birisinin sıkıntı olduğunu iddia etmekte ise sıkıntının davalıdan veya sattığı kişinin hatasından kaynaklandığını, Kurulum işlemlerinin yetkili servise yaptırılmadığını, Zorunlu dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ... no ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, Davalının itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talebiyle mahkemenize başvuru zorunluluğu doğduğunu, Davalının Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibine itirazının 245.505,95 TL yönünden iptalini, Davalının, 245.505,95 TL’nin %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini,Takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi işletilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/526
KARAR NO : 2024/282
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin ... tarih ... nolu, 323.644,15 TL ve ... tarih ... nolu 62.851,75 TL tutarlı kaynaklı bakiye 245.505,95 TL bakiye alacaktan kaynaklı olarak Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, Davalının takibe itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, Davalının borcu bulunduğu halde takibe itiraz ettiğini, Davalının ... tarih ... veya ... tarih ... nolu faturalarda belirtilen fırınlarının birisinin sıkıntı olduğunu iddia etmekte ise sıkıntının davalıdan veya sattığı kişinin hatasından kaynaklandığını, Kurulum işlemlerinin yetkili servise yaptırılmadığını, Zorunlu dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ... no ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, Davalının itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talebiyle mahkemenize başvuru zorunluluğu doğduğunu, Davalının Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibine itirazının 245.505,95 TL yönünden iptalini, Davalının, 245.505,95 TL’nin %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini,Takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi işletilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/333 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/331 K.3 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/278 K.3 Nisan 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/207 K.3 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/268 K.3 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/500 E., 2024/251 K.3 Nisan 2024