İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/331 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/665
- Karar No
- 2024/331
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/665 Esas
KARAR NO:2024/331
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/09/2022
KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- adresinde ----- adlı işletmesinin bulunduğunu, aynı adres ve müvekkili işyeri üzerinde ---- adlı işyeri bulunduğunu, davalı şirket ile ---- şirketi arasında sigorta sözleşmesinin olduğu ----- ayında aşırı yağış sonucu binanın ortak giderinin tıkanması nedeniyle binanın muhtelif yerlerini su bastığı, davalı şirketin ---tarihli almış olduğu hasar bildirim ile ------ hazırlandığı, söz konusu rapor dayanak alınarak hasar masrafları hakkında -------takip dosyasında usulsüz şekilde tebligat yapılması sonucu takibin kesinleşerek 35.100,00 TL tahsil edilmiş olduğunu, binanın ortak alanlarından sayılan oluşan hasardan davacının sorumlu olmadığını, müvekkili şirketin binada kiracı olarak bulunduğunu, oluşan zarardan müvekkilinin değil bina sahibinin sorumlu tutulması gerektiğini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemiş bulunduğu 35.100,00 TL tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı sigorta şirketi vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra dosyasında ödeme emrinin davacı/borçlu'ya usulüne uygun tebliğ edildiğni, ------ sayılı dosyası kapsamında davacı/borçlu--------ödeme emrinin...
ESAS NO:2022/665 Esas
KARAR NO:2024/331
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/09/2022
KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- adresinde ----- adlı işletmesinin bulunduğunu, aynı adres ve müvekkili işyeri üzerinde ---- adlı işyeri bulunduğunu, davalı şirket ile ---- şirketi arasında sigorta sözleşmesinin olduğu ----- ayında aşırı yağış sonucu binanın ortak giderinin tıkanması nedeniyle binanın muhtelif yerlerini su bastığı, davalı şirketin ---tarihli almış olduğu hasar bildirim ile ------ hazırlandığı, söz konusu rapor dayanak alınarak hasar masrafları hakkında -------takip dosyasında usulsüz şekilde tebligat yapılması sonucu takibin kesinleşerek 35.100,00 TL tahsil edilmiş olduğunu, binanın ortak alanlarından sayılan oluşan hasardan davacının sorumlu olmadığını, müvekkili şirketin binada kiracı olarak bulunduğunu, oluşan zarardan müvekkilinin değil bina sahibinin sorumlu tutulması gerektiğini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemiş bulunduğu 35.100,00 TL tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı sigorta şirketi vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra dosyasında ödeme emrinin davacı/borçlu'ya usulüne uygun tebliğ edildiğni, ------ sayılı dosyası kapsamında davacı/borçlu--------ödeme emrinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/286 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/287 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/333 K.3 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/278 K.3 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/282 K.3 Nisan 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/207 K.3 Nisan 2024