Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2023/666
- Karar No
- 2024/261
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/666
KARAR NO : 2024/261
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kefil olduğu senet borcuna istinaden Antalya ... İcra Dairesi’nin ... E. sayılı dosyası ile ... tarihinde takip başlatıldığını, takipte yıllık %16,75 faiz talep edildiğini ve haciz yolu ile tahsilat yapılarak dosyanın kapatıldığını, ancak yapılan senetli takipte TCMB Tebliğleri gereği değişen oranlarda avans faizi işletilmesi gerektiğini, ayrıca TBK 100. Maddesi gereği müvekkilinin faiz ve ferileri üzerinde yapmış olduğu ödemelerin anapara borcundan düşme hakkına sahip olduğunu, müvekkilinden TCMB Tebliğleri ve TBK 100. Maddesine aykırı yapılan şimdilik 250,00 TL tahsilatın dava tarihinden itibaren avans faizi ile iadesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili aleyhine açılmış olan işbu haksız ve hukuka aykırı davayı kabul etmediklerini, icra dosyasının halen kapanmamış olduğunu, ... tarihi itibari ile 2.211,56 TL bakiye borcun bulunduğunu, davacı tarafça yapılan ödemelerin borcun kapanmasına yetecek miktarda olmadığını, istirdat davası açılabilmesi için borcun icra takibi sırasında...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/666
KARAR NO : 2024/261
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kefil olduğu senet borcuna istinaden Antalya ... İcra Dairesi’nin ... E. sayılı dosyası ile ... tarihinde takip başlatıldığını, takipte yıllık %16,75 faiz talep edildiğini ve haciz yolu ile tahsilat yapılarak dosyanın kapatıldığını, ancak yapılan senetli takipte TCMB Tebliğleri gereği değişen oranlarda avans faizi işletilmesi gerektiğini, ayrıca TBK 100. Maddesi gereği müvekkilinin faiz ve ferileri üzerinde yapmış olduğu ödemelerin anapara borcundan düşme hakkına sahip olduğunu, müvekkilinden TCMB Tebliğleri ve TBK 100. Maddesine aykırı yapılan şimdilik 250,00 TL tahsilatın dava tarihinden itibaren avans faizi ile iadesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili aleyhine açılmış olan işbu haksız ve hukuka aykırı davayı kabul etmediklerini, icra dosyasının halen kapanmamış olduğunu, ... tarihi itibari ile 2.211,56 TL bakiye borcun bulunduğunu, davacı tarafça yapılan ödemelerin borcun kapanmasına yetecek miktarda olmadığını, istirdat davası açılabilmesi için borcun icra takibi sırasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/287 K.29 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/244 K.29 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/174 E., 2024/213 K.29 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/967 E., 2024/336 K.29 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/262 K.29 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/253 K.29 Mart 2024