Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E., 2024/478 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/693
- Karar No
- 2024/478
- Konu
- Ortaklıktan Çıkma
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/693
KARAR NO : 2024/478
DAVA : Ortaklıktan Çıkma
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... vatandaşı olduğunu, Türkiye'de ikamet izni başvurusu yapmak konusunda kendisine yardımcı olması için ... isimli kişi ile tanıştığını ve o dönemlerde kira sözleşmesine dayalı olarak ikamet başvuruları genellikle red verildiği için ... isimli kişi kendisine şirket kurmak yoluyla ikamet iznine başvurulabileceğini söylediğini, davacının ... isimli kişiye güvendiğini, şirket kuruluşu ve ikamet başvurusu için masraf dahil olmak üzere kendisine ... Amerikan Dolarını elden ödediğini, daha sonra davacının yine ...'nın yönlendirmesi ile, "ikamet izni için standart prosedür" denildiği için muhasebeciye vekaletname verdiğini, davacının adına şirket kurulmasından sonra ...'dan ikamet başvurusuna dair evrak istendiğini fakat ... tarafından aylarca oyalandığını, daha sonra da ...'ne herhangi bir başvuru yapılmadığını öğrendiğini ve davacının Türkiye vizesi dolduğu için ülkesine dönmek zorunda kaldığını, davacı dolandırıldığını anladığında ...'dan parasını istediğini ve paranın ... Amerikan Dolarının kendisine iade edildiğini, geri kalan ... Amerikan Dolarını ise -ortaklarına verdiğini ve onların da parayı iade etmediği gerekçesi ile- iade edilmediğini, daha sonra davacının adına bir şirket kurulduğunu,...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/693
KARAR NO : 2024/478
DAVA : Ortaklıktan Çıkma
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... vatandaşı olduğunu, Türkiye'de ikamet izni başvurusu yapmak konusunda kendisine yardımcı olması için ... isimli kişi ile tanıştığını ve o dönemlerde kira sözleşmesine dayalı olarak ikamet başvuruları genellikle red verildiği için ... isimli kişi kendisine şirket kurmak yoluyla ikamet iznine başvurulabileceğini söylediğini, davacının ... isimli kişiye güvendiğini, şirket kuruluşu ve ikamet başvurusu için masraf dahil olmak üzere kendisine ... Amerikan Dolarını elden ödediğini, daha sonra davacının yine ...'nın yönlendirmesi ile, "ikamet izni için standart prosedür" denildiği için muhasebeciye vekaletname verdiğini, davacının adına şirket kurulmasından sonra ...'dan ikamet başvurusuna dair evrak istendiğini fakat ... tarafından aylarca oyalandığını, daha sonra da ...'ne herhangi bir başvuru yapılmadığını öğrendiğini ve davacının Türkiye vizesi dolduğu için ülkesine dönmek zorunda kaldığını, davacı dolandırıldığını anladığında ...'dan parasını istediğini ve paranın ... Amerikan Dolarının kendisine iade edildiğini, geri kalan ... Amerikan Dolarını ise -ortaklarına verdiğini ve onların da parayı iade etmediği gerekçesi ile- iade edilmediğini, daha sonra davacının adına bir şirket kurulduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/570 E., 2024/482 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/499 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/488 E., 2024/481 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/473 K.9 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/504 K.9 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 E., 2024/503 K.9 Temmuz 2024