İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/499 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/629
- Karar No
- 2024/499
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/629 Esas
KARAR NO : 2024/499
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında; Ağustos 2021 tarihinde %25'i peşin ödenmesi koşuluyla gıda ürünü satış sözleşmesi akdedildiğini ancak davalının borcunu ifa etmediğini, bu nedenle müvekkilinin 6.885,00-USD peşinatın iadesi istemiyle ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile takip başlatılan takibin kesinleştiğini, ancak davalını gecikmiş itirazı sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 2023/232 Esas ve 2023/966 Karar Sayılı ilamı ile ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, istinaf kararı gereğince; 19/04/2023 tarihli ödeme emrine davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının takip dosyasındaki itiraz dilekçesinde müvekkiline borcunun olmadığını ifade ettiğini ancak tebligatın iptali için yapılan memur işlemini şikayet dilekçesinde; "taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre %25 peşinat olarak 6.885,00-USD ödendiğini fakat sözleşmenin ifa edilmediğini" beyan ettiğini, işbu beyanların çeliştiğini, davalı hesabına müvekkili tarafından para gönderildiğini, buna karşılık davalının sipariş edilen malları göndermediğini ve müvekkilinin para iadesini istemesine rağmen iadenin...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/629 Esas
KARAR NO : 2024/499
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında; Ağustos 2021 tarihinde %25'i peşin ödenmesi koşuluyla gıda ürünü satış sözleşmesi akdedildiğini ancak davalının borcunu ifa etmediğini, bu nedenle müvekkilinin 6.885,00-USD peşinatın iadesi istemiyle ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile takip başlatılan takibin kesinleştiğini, ancak davalını gecikmiş itirazı sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 2023/232 Esas ve 2023/966 Karar Sayılı ilamı ile ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, istinaf kararı gereğince; 19/04/2023 tarihli ödeme emrine davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının takip dosyasındaki itiraz dilekçesinde müvekkiline borcunun olmadığını ifade ettiğini ancak tebligatın iptali için yapılan memur işlemini şikayet dilekçesinde; "taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre %25 peşinat olarak 6.885,00-USD ödendiğini fakat sözleşmenin ifa edilmediğini" beyan ettiğini, işbu beyanların çeliştiğini, davalı hesabına müvekkili tarafından para gönderildiğini, buna karşılık davalının sipariş edilen malları göndermediğini ve müvekkilinin para iadesini istemesine rağmen iadenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/505 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/263 E., 2024/480 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/570 E., 2024/482 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/488 E., 2024/481 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E., 2024/478 K.9 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/473 K.9 Temmuz 2024