Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/31 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/805
- Karar No
- 2024/31
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/805
KARAR NO : 2024/31
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, ... günü müvekkili ...'un maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ... sokakta seyir halinde iken davalı ... maliki ve ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile sağ tarafındaki araca ilk geçiş önceliğin vermemesinden ve kontrolsüz şeklide geçiş yaptığından müvekkiline ait aracın ön kısımları ile davalı tarafa ait aracın sağ arka kapı kısımlarına çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası kazası meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen kazada bir kusurunun olmadığını, karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin araç hasar onarım bedeli kendi aracını (kasko) poliçesi kapsamında kaskolayan ... A.Ş. tarafından ... nolu hasar dosyası kapsamında karşılandığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı tazminat tutarı'nın davalı taraflardan tahsili amacıyla açılacak olan olan davanın açılabilmesi için dava şartı olan arabuluculuk görüşmesinde anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı bedeli ve 100,00 TL kazanç kaybı bedeli olmak üzere 200,00 TL'nin davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/805
KARAR NO : 2024/31
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, ... günü müvekkili ...'un maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ... sokakta seyir halinde iken davalı ... maliki ve ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile sağ tarafındaki araca ilk geçiş önceliğin vermemesinden ve kontrolsüz şeklide geçiş yaptığından müvekkiline ait aracın ön kısımları ile davalı tarafa ait aracın sağ arka kapı kısımlarına çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası kazası meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen kazada bir kusurunun olmadığını, karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin araç hasar onarım bedeli kendi aracını (kasko) poliçesi kapsamında kaskolayan ... A.Ş. tarafından ... nolu hasar dosyası kapsamında karşılandığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı tazminat tutarı'nın davalı taraflardan tahsili amacıyla açılacak olan olan davanın açılabilmesi için dava şartı olan arabuluculuk görüşmesinde anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı bedeli ve 100,00 TL kazanç kaybı bedeli olmak üzere 200,00 TL'nin davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/864 E., 2024/31 K.16 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E., 2024/36 K.16 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/34 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/63 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/746 E., 2024/15 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/10 K.16 Ocak 2024