Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/806
- Karar No
- 2024/281
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/806
KARAR NO : 2024/281
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı alacaklı yeraltı kuyu kazımı, dalgıç, motor, su pompası montajı ve tamiri ile bobinaj işlemleri vb konularda faaliyet gösterdiğini, müvekkil davacı alacaklının, davalı borçlu şirketin ... Mevkii ... ... adresindeki ... isimli ...deki,
*... düzenleme tarihli, ... nolu ve ... TL tutarındaki e arşiv faturası, (takibe konu edilmeyen)
*... düzenleme tarihli, ... no.lu ... TL tutarındaki e arşiv faturası
*... düzenleme tarihli, ... no.lu ... TL tutarındaki e arşiv faturası
*... düzenleme tarihli, ... no.lu ... TL tutarında e arşiv faturalar içeriğinde belirtilen işlemleri ( arıtma bakım onarım, sirkülasyon pompası bakımı, sıcak su pompası bakımı, motor bakımları ve yeni motor montajları vb) yapmış olup, söz konusu işlemlere karşılık olarak toplam ... TL tutarında 4 adet e arşiv faturası tanzim edildiğini, borçlu davalı tarafça söz konusu faturalara ilişkin olarak toplam ... TL ödeme yapıldığını, ancak kalan ... TL bakiye alacağa ilişkin olarak ödeme yapılmadığını, müvekkil davacı alacaklının, borçlu şirket yetkililerine sözlü başvuruları neticesiz kalmış olup, ödenmeyen kısma ilişkin olarak takip dayanağı 3 adet e...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/806
KARAR NO : 2024/281
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı alacaklı yeraltı kuyu kazımı, dalgıç, motor, su pompası montajı ve tamiri ile bobinaj işlemleri vb konularda faaliyet gösterdiğini, müvekkil davacı alacaklının, davalı borçlu şirketin ... Mevkii ... ... adresindeki ... isimli ...deki,
*... düzenleme tarihli, ... nolu ve ... TL tutarındaki e arşiv faturası, (takibe konu edilmeyen)
*... düzenleme tarihli, ... no.lu ... TL tutarındaki e arşiv faturası
*... düzenleme tarihli, ... no.lu ... TL tutarındaki e arşiv faturası
*... düzenleme tarihli, ... no.lu ... TL tutarında e arşiv faturalar içeriğinde belirtilen işlemleri ( arıtma bakım onarım, sirkülasyon pompası bakımı, sıcak su pompası bakımı, motor bakımları ve yeni motor montajları vb) yapmış olup, söz konusu işlemlere karşılık olarak toplam ... TL tutarında 4 adet e arşiv faturası tanzim edildiğini, borçlu davalı tarafça söz konusu faturalara ilişkin olarak toplam ... TL ödeme yapıldığını, ancak kalan ... TL bakiye alacağa ilişkin olarak ödeme yapılmadığını, müvekkil davacı alacaklının, borçlu şirket yetkililerine sözlü başvuruları neticesiz kalmış olup, ödenmeyen kısma ilişkin olarak takip dayanağı 3 adet e...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/274 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/262 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/270 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/203 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/270 E., 2024/282 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/294 E., 2024/281 K.3 Nisan 2024