İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/769
- Karar No
- 2024/274
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/769 Esas
KARAR NO : 2024/274
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihinde müvekkili adına tescilli ... plakalı ... marka araç 18/03/2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, aracın davalı ... Anonim Şirketi nezdinde ... numarası ile ve diğer davalı ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... numarası ile poliçesinin mevcut olduğunu, müvekkiline ait aracın söz konusu talihsiz kazada ciddi bir hasar aldığını, hasarın tamirata konu edilmesinin mümkün olmaması nedeniyle her iki davalı sigorta şirketine de onarım bedelinin ödenmesi talebiyle yapılan başvurular neticesinde anlaşma sağlanamadığını beyanla; davanın kabulü ile müvekkili adına tescilli ... plakalı aracın 18/03/2023 tarihli kaza neticesinde meydana gelen hasarın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 258.818,79 TL onarım bedelinin ticari faiz ile davalı sigorta şirketlerinden müteselsilen ve müştereken tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmili yönünde karar tesis edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta poliçesinin zorunlu mali mesuliyet sigortası olması sebebiyle dava konusunun teminat dışı olduğunu, aleyhe hüküm kurulması halinde parça ve işçilik...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/769 Esas
KARAR NO : 2024/274
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihinde müvekkili adına tescilli ... plakalı ... marka araç 18/03/2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, aracın davalı ... Anonim Şirketi nezdinde ... numarası ile ve diğer davalı ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... numarası ile poliçesinin mevcut olduğunu, müvekkiline ait aracın söz konusu talihsiz kazada ciddi bir hasar aldığını, hasarın tamirata konu edilmesinin mümkün olmaması nedeniyle her iki davalı sigorta şirketine de onarım bedelinin ödenmesi talebiyle yapılan başvurular neticesinde anlaşma sağlanamadığını beyanla; davanın kabulü ile müvekkili adına tescilli ... plakalı aracın 18/03/2023 tarihli kaza neticesinde meydana gelen hasarın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 258.818,79 TL onarım bedelinin ticari faiz ile davalı sigorta şirketlerinden müteselsilen ve müştereken tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmili yönünde karar tesis edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta poliçesinin zorunlu mali mesuliyet sigortası olması sebebiyle dava konusunun teminat dışı olduğunu, aleyhe hüküm kurulması halinde parça ve işçilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E., 2024/343 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/856 E., 2024/275 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/275 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/262 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/270 K.3 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/281 K.3 Nisan 2024