Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/824
- Karar No
- 2024/253
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/824
KARAR NO : 2024/253
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait işyerinde, davalı yana ait ... plakalı ticari araca tamir ve tadilat yapıldığını, tamir için gerekli yedek parçalar satılarak araca monte edildiğini, buna ilişkin parça ve işçilik kalemlerine istinaden fatura düzenlenmiş ve davalı yana usulünce verildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle; müvekkil tarafından, davalı şirket aleyhine olarak başlatılan Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyasında, borçlu/davalıya gönderilen ödeme emrine itiraz edilmiş, ticari dava şartı olması nedeniyle, müvekkilce, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve 06.11.2023 tarihli son oturum tutanağında görüleceği üzere anlaşamama nedeniyle arabuluculuk görüşmeleri sonlandırıldığını, davalı/borçlu yanca ödeme emrine karşı yapılan takibe, borca ve ferilerine ilişkin itirazlar haksız ve mesnetsiz olduğunu, şöyle ki, müvekkil tarafından davalıya verilen tamir işçiliğine ve yedek parça satışına ilişkin ... nolu, ... tarihli, ... TL bedelli fatura düzenlendiğini, bu faturanın yanı sıra, aracın tamiratının yapıldığına dair sökülen ve takılan parçalarda dahil olmak üzere aracın tamir edilirken çekilmiş fotoğrafları mevcut olduğunu,...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/824
KARAR NO : 2024/253
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait işyerinde, davalı yana ait ... plakalı ticari araca tamir ve tadilat yapıldığını, tamir için gerekli yedek parçalar satılarak araca monte edildiğini, buna ilişkin parça ve işçilik kalemlerine istinaden fatura düzenlenmiş ve davalı yana usulünce verildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle; müvekkil tarafından, davalı şirket aleyhine olarak başlatılan Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyasında, borçlu/davalıya gönderilen ödeme emrine itiraz edilmiş, ticari dava şartı olması nedeniyle, müvekkilce, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve 06.11.2023 tarihli son oturum tutanağında görüleceği üzere anlaşamama nedeniyle arabuluculuk görüşmeleri sonlandırıldığını, davalı/borçlu yanca ödeme emrine karşı yapılan takibe, borca ve ferilerine ilişkin itirazlar haksız ve mesnetsiz olduğunu, şöyle ki, müvekkil tarafından davalıya verilen tamir işçiliğine ve yedek parça satışına ilişkin ... nolu, ... tarihli, ... TL bedelli fatura düzenlendiğini, bu faturanın yanı sıra, aracın tamiratının yapıldığına dair sökülen ve takılan parçalarda dahil olmak üzere aracın tamir edilirken çekilmiş fotoğrafları mevcut olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/199 K.27 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/508 E., 2024/198 K.27 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/256 K.27 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/251 K.27 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/255 K.27 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/254 K.27 Mart 2024