Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/251 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/834
Karar No
2024/251
Konu
Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/834
KARAR NO : 2024/251
DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş'den kredi kartı kullandığını, kredi kartı borcunun bir kısmını ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğinden müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden işlemiş faizlere ana para da eklenerek asıl alacak üzerinden takip başlatıldığını ve yıllık %28,08 faiz uygulandığını, müvekkilinin takip tarihi itibariyle 14.681,79-TL borçlu bulunduğunu, ... A.Ş'nin alacağını ... A.Ş'ye temlik ettiğini, öncelikle TCMB kredi kartlarına ilişkin 5464 sayılı kanun gereği üç ayda bir değişen oranlarda akdi ve temerrüt faizine ilişkin faiz oranı belirlediğinden davalının sabit faiz ile değil değişen oranlarda faiz istemesi gerekirken sabit faiz talep ettiğini beyanla müvekkiline haksız işletilen akdi ve temerrüt faizlerinin yasal hesaplanarak dava tarihi itibariyle şimdilik fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 250,00-TL borçlu olmadığının bilirkişi incelemesiyle tespitiyle yasal sınıra çekilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla