Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/838 E., 2024/443 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/838
- Karar No
- 2024/443
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/838
KARAR NO : 2024/443
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sebze ve meyve halinde sebze meyve komisyonculuğu yaptığını, ... Şubesine ait ... nolu ... vade tarihli ... TL bedelli çekin son hamili olduğunu ve çeki kaybettiğini, şirket yetkilisinin bu hususta ... Polis Merkezi amirliğine başvurarak suç duyurusunda bulunduğunu belirterek söz konusu çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/838
KARAR NO : 2024/443
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sebze ve meyve halinde sebze meyve komisyonculuğu yaptığını, ... Şubesine ait ... nolu ... vade tarihli ... TL bedelli çekin son hamili olduğunu ve çeki kaybettiğini, şirket yetkilisinin bu hususta ... Polis Merkezi amirliğine başvurarak suç duyurusunda bulunduğunu belirterek söz konusu çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/446 K.27 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/449 K.27 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/448 K.27 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/456 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/513 K.27 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/455 K.27 Haziran 2024