Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/270 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/129
- Karar No
- 2024/270
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/270
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 4458 Sayılı Gümrük Kanunu ve Gümrük Yönetmeliğinde belirtilen haklar çerçevesinde İthalat, İhracat ve gümrükleme işlemlerinde hizmet sunduğunu, . Müvekkilimiz gümrük firması olduğunu, davalı şirketin gümrük işlerini ücret karşılığı ve temsilen yaptığını, müvekkili şirket tarafından verilen hizmete ait düzenlenen fatura alacağı ile Davalı şirketi temsilen yapılan zorunlu harcamalara ait toplam alacak bakiyesi davalı tarafından ödenmediğini, borcun yasal yollardan tahsili için ANTALYA GENEL İCRA DAİRESİ .../... Esas numaralı dosyasıyla müvekkil şirket adına takip başlatıldığını ve davalının haksız itirazı sonucu takip durduğunu, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas numaralı dosyasına vaki itirazın iptali, takibin devamı ile borçlunun %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın icra takibine ve huzurdaki davaya konu ettiği hizmet sözleşmesi, hizmet bedeline ilişkin fatura, hesap ekstresi, zorunlu ödemeleri gösterir fiş, makbuz,...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/270
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 4458 Sayılı Gümrük Kanunu ve Gümrük Yönetmeliğinde belirtilen haklar çerçevesinde İthalat, İhracat ve gümrükleme işlemlerinde hizmet sunduğunu, . Müvekkilimiz gümrük firması olduğunu, davalı şirketin gümrük işlerini ücret karşılığı ve temsilen yaptığını, müvekkili şirket tarafından verilen hizmete ait düzenlenen fatura alacağı ile Davalı şirketi temsilen yapılan zorunlu harcamalara ait toplam alacak bakiyesi davalı tarafından ödenmediğini, borcun yasal yollardan tahsili için ANTALYA GENEL İCRA DAİRESİ .../... Esas numaralı dosyasıyla müvekkil şirket adına takip başlatıldığını ve davalının haksız itirazı sonucu takip durduğunu, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas numaralı dosyasına vaki itirazın iptali, takibin devamı ile borçlunun %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın icra takibine ve huzurdaki davaya konu ettiği hizmet sözleşmesi, hizmet bedeline ilişkin fatura, hesap ekstresi, zorunlu ödemeleri gösterir fiş, makbuz,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/325 K.2 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/253 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/820 E., 2024/279 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/235 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/236 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/234 K.2 Nisan 2024