Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/356 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/220
- Karar No
- 2024/356
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/220
KARAR NO : 2024/356
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamil olduğu ... Aş ... ... şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli keşidecisi ... Şti olan bu çekin çalındığını, kolluk kuvvetlerine şikayette bulunduklarını ve çeki bulamadıklarını belirterek, söz konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, feragate ilişkin beyanlarının kabulü ile, kararın kesinleştirilmesini ve kullanılmayan gider avansı ile teminatın taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/220
KARAR NO : 2024/356
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamil olduğu ... Aş ... ... şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli keşidecisi ... Şti olan bu çekin çalındığını, kolluk kuvvetlerine şikayette bulunduklarını ve çeki bulamadıklarını belirterek, söz konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, feragate ilişkin beyanlarının kabulü ile, kararın kesinleştirilmesini ve kullanılmayan gider avansı ile teminatın taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/369 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/392 K.22 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/393 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/543 E., 2024/370 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/493 K.22 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/391 K.22 Mayıs 2024