Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/283 E., 2024/307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/283
- Karar No
- 2024/307
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/351
KARAR NO : 2024/309
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari satımdan kaynaklanan ... TL alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibe konu yapılan cari hesap ekstresi ve faturalardan görüleceği üzere müvekkili şirketin davalıya fatura konusu ticari malların satışını sağladığını, düzenlenen faturaların tümünün ticari defterlerine kaydedildiğini belirterek, itirazının iptali ile takibin aynen devamına, kötü niyetli borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı ... tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL 44 günlük işlemiş faiz, ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/351
KARAR NO : 2024/309
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari satımdan kaynaklanan ... TL alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibe konu yapılan cari hesap ekstresi ve faturalardan görüleceği üzere müvekkili şirketin davalıya fatura konusu ticari malların satışını sağladığını, düzenlenen faturaların tümünün ticari defterlerine kaydedildiğini belirterek, itirazının iptali ile takibin aynen devamına, kötü niyetli borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı ... tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL 44 günlük işlemiş faiz, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/409 E., 2024/333 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/335 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/568 E., 2024/338 K.7 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/351 E., 2024/309 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/404 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/312 K.7 Mayıs 2024