İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/312 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/419 Esas
KARAR NO :2024/312
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:15/06/2023
KARAR TARİHİ:07/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında bireysel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı taraflar üzerine düşen ödeme edimini ifa etmediklerini, davalı tarafların, kendilerine tebliğ edilen hesap kat ihtarnamesine itiraz etmeyerek borcu kabul etmiş sayılacağından icra takibine yapılan itirazın yersiz olduğunu, icra takibinde yer verilen faiz ve faiz oranı, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine, yasa, usul ve içtihatlara uygun olduğunu, davalı tarafların işlemiş faize ve faiz oranına itirazlarının haksız olduğunu, borca yapılan itirazının iptali ile müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi taleplerinin mevcut olduğunu, itirazın iptali davası açılmadan önce dava şartı niteliğinde olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve davalı taraflar ile anlaşmaya varılamadığını belirterek Davanın kabulüne, davalı tarafların .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafların takip konusu alacağın %20’ sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine,
karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
Davalı ...