Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/294 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/38
- Karar No
- 2024/294
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/38 Esas
KARAR NO : 2024/294
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... hakkında Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Mh. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz şerhi işlendiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden satışa çıkarıldığını ve ihale bedelinden kalan ... TL'ye ilişkin ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlendiğini, bu icra dosyasına ödendikten sonra diğer haciz alacaklılarına para kalmadığından ödeme yapılmasına yer olmadığına şeklinde karar verildiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile ... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasında düzenlenen 12/06/2022 tarihli sıra cetvelinin davalıya ödenen miktar yönünden iptaline ve davalıya düşen paydan öncelikle müvekkilinin alacağının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davada, Tüketici Mahkemesinin görevli olduğunu, işin esasına girilmeksizin davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, somut...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/38 Esas
KARAR NO : 2024/294
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... hakkında Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Mh. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz şerhi işlendiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden satışa çıkarıldığını ve ihale bedelinden kalan ... TL'ye ilişkin ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlendiğini, bu icra dosyasına ödendikten sonra diğer haciz alacaklılarına para kalmadığından ödeme yapılmasına yer olmadığına şeklinde karar verildiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile ... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasında düzenlenen 12/06/2022 tarihli sıra cetvelinin davalıya ödenen miktar yönünden iptaline ve davalıya düşen paydan öncelikle müvekkilinin alacağının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davada, Tüketici Mahkemesinin görevli olduğunu, işin esasına girilmeksizin davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, somut...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/262 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/364 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/263 K.24 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/287 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/221 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/223 K.24 Nisan 2024