Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/328 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/388
- Karar No
- 2024/328
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/388 Esas
KARAR NO : 2024/328
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... ŞUBE'Sİ den alınmıs olan; Kesidecisi ... ünvanlı ... vergı kimlik numaralı ... Çek numaralı,... keside tarihli ... TL Bedelli, ...(...) ... Şubesin'den alınmıs olan; Kesidecisi ... Şirketi ünvanlı ... vergı kimlik numaralı ... Çek numaralı,... keside tarihli ... TL Bedelli, ... ...(...) ... şubesin'den alınmıs olan; Kesidecisi ... Şirketi ünvanlı ... vergı kimlik numaralı ... Çek numaralı,... keside tarihli ... TL Bedelli çeklerin evrak çantasında olmadığının farkına vardığını, çeklerin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmis olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğinden, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve akabinde ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, teminatsız olarak bu kararın uygulanmasını, haklı davasının kabulü ile söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacının mahkememize verdiği ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/388 Esas
KARAR NO : 2024/328
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... ŞUBE'Sİ den alınmıs olan; Kesidecisi ... ünvanlı ... vergı kimlik numaralı ... Çek numaralı,... keside tarihli ... TL Bedelli, ...(...) ... Şubesin'den alınmıs olan; Kesidecisi ... Şirketi ünvanlı ... vergı kimlik numaralı ... Çek numaralı,... keside tarihli ... TL Bedelli, ... ...(...) ... şubesin'den alınmıs olan; Kesidecisi ... Şirketi ünvanlı ... vergı kimlik numaralı ... Çek numaralı,... keside tarihli ... TL Bedelli çeklerin evrak çantasında olmadığının farkına vardığını, çeklerin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmis olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğinden, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve akabinde ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, teminatsız olarak bu kararın uygulanmasını, haklı davasının kabulü ile söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacının mahkememize verdiği ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/361 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/283 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/419 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/353 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/352 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/364 K.13 Mayıs 2024